<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Twitter no puede imponer agenda…</title>
	<atom:link href="http://elisanajera.com.mx/2010/01/twitter-no-puede-imponer-agenda%e2%80%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elisanajera.com.mx/2010/01/twitter-no-puede-imponer-agenda%e2%80%a6/</link>
	<description>Libertad de expresión en Internet</description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Apr 2010 16:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Angel B</title>
		<link>http://elisanajera.com.mx/2010/01/twitter-no-puede-imponer-agenda%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-15</link>
		<dc:creator>Angel B</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 15:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elisanajera.com.mx/?p=123#comment-15</guid>
		<description>Hace algunas semanas debatiamos ese punto en Twitter precisamente. Si además consideras que 5 % de los usuarios genera el 95% del tráfico, eso nos deja una minoría dentro de la minoría. Hay que recordar que al menos en EUA Twitter brincó al &quot;mainstream&quot; tras que Oprah creó su propia cuenta de Twitter. Y los números son mas o menos similares - mucha gente creó su cuenta en ese momento y jamás la volvió a usar.

En México todavía no tenemos ese &quot;Oprah Moment&quot;, pero aún así dada la baja penetración de Internet dudo que lleguemos a cantidades de seis cifras en lo que a cuentas creadas se refiere este año. Sin embargo, como señalas, cada vez es mayor el uso entre cierto segmento de los usuarios de Internet.

Como mero dato curioso, me extraña que Twitter no publique cifras por pais, a diferencia de Facebook.

@Gawed - Creo que un numero de personas mas grande si sería deseable. Finalmente uno decide a quien seguir y a quien no, y por supuesto siempre están las listas para poder seguir mejor las conversaciones ;)

Saludos y felicidades</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hace algunas semanas debatiamos ese punto en Twitter precisamente. Si además consideras que 5 % de los usuarios genera el 95% del tráfico, eso nos deja una minoría dentro de la minoría. Hay que recordar que al menos en EUA Twitter brincó al &#8220;mainstream&#8221; tras que Oprah creó su propia cuenta de Twitter. Y los números son mas o menos similares &#8211; mucha gente creó su cuenta en ese momento y jamás la volvió a usar.</p>
<p>En México todavía no tenemos ese &#8220;Oprah Moment&#8221;, pero aún así dada la baja penetración de Internet dudo que lleguemos a cantidades de seis cifras en lo que a cuentas creadas se refiere este año. Sin embargo, como señalas, cada vez es mayor el uso entre cierto segmento de los usuarios de Internet.</p>
<p>Como mero dato curioso, me extraña que Twitter no publique cifras por pais, a diferencia de Facebook.</p>
<p>@Gawed &#8211; Creo que un numero de personas mas grande si sería deseable. Finalmente uno decide a quien seguir y a quien no, y por supuesto siempre están las listas para poder seguir mejor las conversaciones <img src='http://elisanajera.com.mx/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos y felicidades</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gawed</title>
		<link>http://elisanajera.com.mx/2010/01/twitter-no-puede-imponer-agenda%e2%80%a6/comment-page-1/#comment-14</link>
		<dc:creator>Gawed</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 00:42:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elisanajera.com.mx/?p=123#comment-14</guid>
		<description>al final no debemos olvidar que Social Media, Twitter y los demás canales son solo canales que contienen a ciertas &quot;tribus&quot; y nadie tiene la verdad absoluta. 
Quizá la expresión sea mas libre, directa y cruda pero tienes mucha razón al afirmar que un trending topic en twitter no significa la opinión más objetiva o útil. 

Como bien dices se trata de un tema de penetración, mientras que en temas mundiales y, quizá en otros países, sí es válido tomar la opinión de twitter con fuerza por los simples números de personas que maneja, en el país nos falta mucho para que se convierta en un verdadero barómetro y líder de opinión. por el momento solo estamos, como bien dices, los que escapamos a los medios tradicionales, masivos y con agendas propias. 

Me pregunto yo si quisiera que eso cambie a favor de que el canal tenga más poder de voz?  creo que mi respuesta sería no. preferiría que nos quedáramos los poquitos pero independientes a que lleguen las masas teledirigidas y sin juicio propio :s</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>al final no debemos olvidar que Social Media, Twitter y los demás canales son solo canales que contienen a ciertas &#8220;tribus&#8221; y nadie tiene la verdad absoluta.<br />
Quizá la expresión sea mas libre, directa y cruda pero tienes mucha razón al afirmar que un trending topic en twitter no significa la opinión más objetiva o útil. </p>
<p>Como bien dices se trata de un tema de penetración, mientras que en temas mundiales y, quizá en otros países, sí es válido tomar la opinión de twitter con fuerza por los simples números de personas que maneja, en el país nos falta mucho para que se convierta en un verdadero barómetro y líder de opinión. por el momento solo estamos, como bien dices, los que escapamos a los medios tradicionales, masivos y con agendas propias. </p>
<p>Me pregunto yo si quisiera que eso cambie a favor de que el canal tenga más poder de voz?  creo que mi respuesta sería no. preferiría que nos quedáramos los poquitos pero independientes a que lleguen las masas teledirigidas y sin juicio propio :s</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
